膈应是什么意思（有一种简化叫「膈应」）

回应方舟子：有一种简化叫「膈应」

文 / 马尚田

先来个名词解释：膈应（gè ying），就是讨厌、不舒服、令人恶心，但还没达到要呕吐的程度。然后，说正事。

普通话语音修改为何引发全民热议？

昨天参加北京人民广播电台《新闻天天谈》访谈，我说到三个原因：

第一、这事利益关切度高，只要说中国话的人，就利益相关；

第二、介入门槛低，人人都有发言权；

第三、很多读音的修改确实不合理，只可怜我们的语文老师了。

在众多不合理的读音修改中，我特意提到“一家人两个姓”的荒唐事件。

公号文章《秦皇奇遇纪晓岚》中的傅老汉遭遇，是真人真事。很多人把我这篇文字当小说看，不，这是现实黑色寓言。

委屈纪晓岚：我把祖宗弄丢了

这位傅老汉，原姓傅，因汉字简化，二简时改成付。后二简字虽被废止，但因长期使用，户口、身份证上均未改正过来。

现有人因工作要求必须与原始档案相符而改正为傅。如此，一家人中便有了两个姓，改正者为傅，嫌麻烦未改正者则为付。同胞兄弟姐妹一家人成了两个姓。

他说，这不是笑话，是语委工作不严谨、不尊重传统文化所致。他希望有关部门能开方便之门，少些人为障碍，让他们认祖归宗，统一改正过来。

我们要知道，傅老汉的遭遇不是个案。

蓝氏家族也同样命运。汉字二次简化中，把人家蓝姓都改成兰了。二简字废除之后，大多蓝姓家族没恢复本姓。

你看，这就是胡乱简化的后果。有专家指出，上世纪50-80年代中国汉字的简化工作太粗糙、太草率，让汉字至今伤痕累累。失败教训就在眼前，我们怎能不心生警惕？

可是，如果按照现在的节奏，纪晓岚很可能难以认祖归宗。因为他的姓也要改了。

用文章中纪晓岚的话说，“我姓纪jǐ姓得好好的，没招谁没惹谁，现在非让我们姓纪jì，还讲理不讲理？我祖上几十代了，都姓jǐ，就因为你们读不准，你让我改姓。能不能尊重一点我？真要这么改，我上对不起列祖列宗，下对不起列子列孙。”

看到了吧，这就是语音修改的复杂之处，肢解汉字，阉割母语，是要把纪晓岚、杜牧这些人活活气醒过来，半夜敲你家窗户玻璃的。

上几天，因为我写了封公开信给语委，就是这篇：《致国家语委：我只心疼语文老师》，提了些建议，大家支持，媒体跟进，教育部表态，很有些动静。

有个叫“方舟子”的人跳出来了，拿我和新文化运动时的“老古董”反对白话文、台湾人反对汉字简化相提并论。后来，他还继续在公号里拿这个说事，说我逼教育部表态，说什么多音字简化是大势所趋。

对不起，有来无往非礼也，我也不能不说几句。炒大声量于事有益，但不能带歪了楼。

就借着纪晓岚的嘴回应一下吧：

“站着说话不腰疼。你姓方，如果人家非让你改姓圆你试试？谁难受谁知道。你改了我的姓，我不愿意，还好像是我阻挡历史车轮前进一样。你简化了，倒是没负担，上嘴皮碰下嘴皮，拍拍脑袋的事；负担都给我了，我把祖宗给丢喽。”

汉字语音简化，千万千万别书生意气，坐在办公室里，靠调查问卷，拍拍脑门就把事办了。你找五万人做个问卷调查，四万五读什么，就改成什么，这本身就不科学。中国多少人口？十亿多人，你五万人的调查样本，根本九牛一毛，没有代表性。

一定要食人间烟火，走出象牙塔。接地气，办人事，就要跟人打交道。那都是一个个活生生的人，你改人家的姓要问问当事人的感受。

我听一位朋友说，如果有人叫错我的名字，我的心里会很犯“膈应”。膈应这个词很绝妙（看来方言富含宝藏），是讨厌、不舒服、令人恶心，但还没达到要呕吐的程度。

将心比心，强改别人的姓氏，人家会不会非常“膈应”。这样做很犯忌讳，会冒犯别人的尊严。严重一点说，这很不人道，侵犯人权。

不分青红皂白地简化，粗暴无礼地统读，强求一律，能行吗？

有鉴于此，我提出语音修改三原则。在从众从俗的基础上，我们有必要兼顾三个原则：

第一原则：尊重历史，保持连贯性。

吾道一以贯之，语音不能轻易修订，一旦确定，不要轻易改变。最好50年不变。这要求我们有历史观，一些古音，我们应该尊重它的发展流变，尊重这些古音的历史存在。一骑jì红尘妃子笑，铁骑jì突出刀枪鸣，一定要让我们的孩子读得理直气壮，又威武雄壮。

第二原则：尊重汉字，保护汉字音形义之美。

多音字，正是母语的魅力所在，可以传达千变万化又具体而微的美感。不能阉割肢解我们的母语，别让中国汉字浅白粗鄙。

第三原则：就是尊重人权，重视当事人感受。

在人名地名的修订上尤其需要谨慎，这时候恐怕不是“少数服从多数”，而是“多数服从少数”。尊重人权，体察当事人的感受，不要机械地简化，为了简化而简化，让人家出现“一家人两个姓不能认祖归宗”的尴尬现状。

总之，我大美中华母语，不能胡改变，不能瞎简化，一定慎之又慎。