App Store打了这么多年,ASO优化还剩什么?

seoxin 10-06 15:57 22次浏览

发展回顾

App Store打了这么多年,ASO优化还剩什么?

ASO本质还是SEO,只不过他的方向更精准。13年国内蓬勃发展,如雨后春笋般。不过行业内规则不明,很混乱,埋下了很多隐患。国内第一批做的像有米,点入等。后面的像多米,多盟等,都是这一块的先行者。第一批吃螃蟹的人赚到了第一桶金,广告的流量红利促使更多的人进场,门槛低,层次不齐的质量才导致了后来一系列的问题,影响至今。

ASO优化从来不缺其他身影,不过随着苹果不断调整更新App Store算法,协议刷慢慢的被市场淘汰。近两年机刷的处境也很不妙,很多作弊的积分墙也死了一大片。罗马不是一天建成的,现在苹果应用商店海量的应用app都是随时间发展增加起来的。而无论什么时候,对于开发者来说,app最看重的还是流量,用户这些。积分墙这种激励性质的广告,在这当中也发挥着重要的作用。

ASO优化手段

玩过试玩的都知道,最简单的任务就是下载某一个app,试玩一定时间就可以领奖励,金额累计到一定程度可以提现。这是非常初级的优化方式,为的是提高app的下载量,进而提升排名。

可是一个榜单数十上百万的下载,靠积分墙上榜这成本太高。而且随着算法改进,下载量只是权重之一。很多积分墙就开始摸索新算法的权重比例了。也就有了新的任务种类,比如关键词搜索,注册评论等等。苹果应用商店现在充斥着各种字数多但内容不相关,或者形式化评论,这是一个普通用户对评论最大的感受,这里面很有可能就有积分墙刷的评论量。

关键词搜索对应的是关键词排名和关键词覆盖,一个app可以有多个关键词,竞品词。通常我们搜索应用,除了直接搜索名字,很多时候都是搜索关键词,比如视频,美剧,阅读等等。一个新app如果只靠自然流量积累,不做相应优化,量级很难上去,因为别人都搜不到你或者搜索起来麻烦。

ASO与机刷

机刷和积分墙相互对立又相互联系。

相较于积分墙,机刷单个量便宜,成本低,见效快,曾一度是ASO主流。可是随着苹果应用商店算法优化,机刷也有些难以为继。机刷评论,机刷下载量权重很低,风险大。虽然价格低,但一旦被苹果检测到,轻则降权惩罚,重则清榜清词。

机刷工作室从18年开始,越来越不好做的情况下,有相当一部分工作室转型做积分墙。ASO业务虽然几次低谷,但整个行业在规范后显现出更旺盛的生命力。

不经历阵痛的行业,犹如婴儿的摇篮,舒适却危机四伏。积分墙与ASO,还会继续发展下去。