成吉思汗和努尔哈赤的关系详解(成吉思汗和努尔哈赤有哪些相似之处)

seoxin 01-13 11:20 6次浏览

引言:成吉思汗和努尔哈赤是中国历史上声名显赫的两位皇帝,他们一个是蒙古帝国的开创者,一个是大清王朝的奠基人,而元朝和清朝也成为了中国历史上仅有的两个少数民族建立的王朝。透过尘封的历史,我们似乎可以隐约察觉到围绕在成吉思汗和努尔哈赤身上以及元朝和清朝之间存在着某种联系,那么成吉思汗和努尔哈赤二人有什么相似之处?又是什么共同原因使得元朝和清朝成为中国历史上仅有的两个少数民族建立的王朝呢?作为元朝和清朝的缔造者,成吉思汗和努尔哈赤有哪些相似之处?

成吉思汗和努尔哈赤是中国历史上声名显赫的两位皇帝

一、成吉思汗和努尔哈赤的相似之处

成吉思汗和努尔哈赤生活的年代虽然相差近400年,但二人却有着诸多相似之处,这不得不说是一种惊人的巧合。具体表现在以下几点:

01 经历相似

首先,二人都背负着“国仇家恨”。成吉思汗的先祖被金国所杀,而努尔哈赤的祖父、外祖父和父亲更是均被明朝杀害,这从某种意义上更加坚定了他们二人建功立业、推翻前朝的决心。其次,二人都“借力打力”。成吉思汗巧妙利用金国的力量逐渐统一蒙古各部,在称汗后随即灭掉金国;努尔哈赤同样借助明朝之力统一女真各部,在羽翼丰满后称汗自立,最终入关夺取江山。最后,二人都因伤病亡。成吉思汗在65岁时亲征西夏受伤,于次年病亡,努尔哈赤在67岁时亲征宁远受伤,于同年病亡。作为元朝和清朝的缔造者,成吉思汗和努尔哈赤有哪些相似之处?

成吉思汗和努尔哈赤有着极其相似的身世和经历

02 战略相似

蒙古族和满族都是名副其实的“马背上的民族”,而成吉思汗和努尔哈赤无疑是他们各自民族中的佼佼者。成吉思汗从18岁被推举为蒙古乞颜部可汗到66岁病逝,一生历经60余战难求一败;而努尔哈赤自“十三副铠甲”起兵以来也是数次冲锋在前、九死一生。在战略方针上,二人都坚持“恩威并施”的原则。虽然成吉思汗大军所到之处如风卷残云一般,但他也下达过“城池居民不抵抗,不杀居民;抵抗,杀居民”的命令。努尔哈赤治下的后金铁骑虽然素以野蛮著称,但也制定了“顺者以德服,逆者以兵临”的军纪。可以说,成吉思汗和努尔哈赤依靠其自身强大的战斗力大杀四方,给人们留下了横冲直撞、勇猛无敌的固有印象,但二人对战略的谋划和对大局的把控却往往成为了最容易被人忽略的部分。作为元朝和清朝的缔造者,成吉思汗和努尔哈赤有哪些相似之处?

“恩威并施”是成吉思汗和努尔哈赤采用的共同战略

03 政策相似

同为王朝的创建者和奠基者,成吉思汗和努尔哈赤在制度创立和政策制定上也颇为相似,这种相似突出体现在创立文字上

蒙古族原来没有文字,记事只能靠结草刻木的原始办法,成吉思汗在连年征战中逐渐意识到,要想真正的实现部族的统一、建立庞大的帝国,只靠武力征服是远远不够的。于是在他心中,创立属于自己民族的文字就成了一项重要工作。在成吉思汗的大力推动下,一种建立在畏兀儿文字基础上的蒙古语应运而生。正是由于文字的创立,成文法和青册才得以颁布,而在成吉思汗死后不久成书的第一部蒙古族古代史《蒙古秘史》,就是用这种新创立的文字书写而成的。

满族的前身是女真族,尽管女真族在金朝时期就曾创建了女真文字,但由于各种原因在明朝中后期彻底失传。而随着努尔哈赤的崛起,他深感没有本族文字的不便之处,于是下定决心创立满文。在满文创立后,努尔哈赤大力推行满文的普及,在他的推动下,大量汉语典籍被翻译成满文,使其本人及后代统治者从中原历史文化中吸取了大量经验,为巩固统治、促进民族融合起到了重要作用。作为元朝和清朝的缔造者,成吉思汗和努尔哈赤有哪些相似之处?

成吉思汗和努尔哈赤分别创立了各自民族的文字

二、元朝和清朝能够推翻前朝建立王朝的共同原因

我们都知道元朝是蒙古族建立的政权,清朝是满足建立的政权,在秦始皇统一天下之后的2000多年历史中,元朝和清朝是仅有的两个少数民族建立的王朝。那么到底是什么原因使得无论经济上还是文化上都处于落后地位的元朝和清朝能够在同中原王朝的较量中最后胜出呢?仔细分析主要有以下几点原因:

01 前朝的气数将尽,给了少数民族入主中原的可乘之机

回顾元朝和清朝入主中原、建立王朝的历史我们可以发现,固然蒙古族和满族在军事上拥有着巨大的优势,但南宋和晚明的衰落腐朽也是造成这一结果的必然原因。偏安东南一隅的南宋政权在江南的秀美山水中日渐丧失了收复中原的决心,加之频繁的政治内斗和权力倾轧,导致南宋无论在军事上还是气势上都处于被压制的地位,最终被元朝所灭也是历史的大势所趋。

而明朝发展到末期已经处于风雨飘摇、大厦将倾的状态了。关内面临李自成、张献忠为首的农民起义军的巨大威胁;关外又有满清铁骑的虎视眈眈,前后失倨的大明王朝犹如表面华丽无比但内部却腐朽不堪的老房屋,只要从外部稍加用力就会使其彻底坍塌,满清在此情况下能够一举南下入主中原也就不足为奇了。作为元朝和清朝的缔造者,成吉思汗和努尔哈赤有哪些相似之处?

崖山蹈海和崇祯自缢标志着南宋和明朝的灭亡

02 蒙古族和满族都是能征善战的民族

无论是生长于蒙古大草原上的“一代天骄”,还是翱翔在白山黑水间的“关外雄鹰”,战争对于这两个民族来说都是优势所在。蒙古族和满族的战士从小几乎在马背上长大,骑马射箭对于他们来说是驾轻就熟的家常便饭,辽阔的疆域和剽悍的民风造就了他们能征善战的特质,而这种与生俱来的特质使他们能在硝烟弥漫的战场上穿梭自如、游刃有余。

在对金和南宋的战争中,蒙古铁骑往往能取得碾压式的优势,他们的士兵个个以一当十,令对手闻风丧胆。而在与明朝军队的作战中,满族骑兵也是大杀四方,经常上演以少胜多的经典战例,令人数占绝对优势的明朝军队只有招架之功没有还手之力。可以说,能征善战是上天赐给这两个民族的宝贵财富,也是他们在屡次战斗中无往而不利的显性原因。作为元朝和清朝的缔造者,成吉思汗和努尔哈赤有哪些相似之处?

蒙古族和满族都是“马背上的民族”

03 社会经济发展水平对冷兵器时代的战争结果影响有限

熟悉现代战争的人们都知道,社会经济发展水平是影响战争最后结果的关键因素,甚至是决定性因素,因为更高的社会经济发展水平往往代表着更高的科技水平和更强的组织动员能力。但这种优势在冷兵器时代的战争中体现的并不明显,甚至有时候反而会成为负担。元朝和清朝在建立前同中原王朝相比,在社会经济发展水平上无疑是落后的,但正因为其社会经济发展水平不高,反而使他们的战争成本大大降低。

中原王朝每开战事都需要准备充足的粮草和大量的装备,这不仅造成后勤补给的压力过大,也容易成为敌人攻击的目标。而反观元朝和清朝的军队,他们素来轻装上阵,随身携带着干粮、赶着成群的牛羊就算做好了后勤准备,这大大提升了作战的机动性和灵活性。加之其作战方式以突袭骚扰为主,往往搞得敌人疲于奔命、防不胜防。由此观之,在科学技术水平对军事实力影响有限的冷兵器时代,经济上的落后并不完全意味着军事上的落后,甚至在很大程度上是恰恰相反的。作为元朝和清朝的缔造者,成吉思汗和努尔哈赤有哪些相似之处?

冷兵器时代的战争受社会经济发展水平的影响有限

结语:综上所述,虽然相距年代久远,但成吉思汗和努尔哈赤却拥有很多相似之处。这种相似不仅体现在二人的身世经历上,也体现在他们所制订的战略和采取的政策上。而由此推之,由他们二人一手缔造的元朝和清朝之所以能打败中原王朝,进而入主中原建立自己的王朝也存在着很多共同点。其中既有前朝气数将尽的原因,也有少数民族能征善战的原因,还有社会经济发展水平在冷兵器时代对军事战争的双向影响原因。我们在感叹两位王朝开创者及他们所缔造的王朝共同之处的同时,也要在看似偶然的历史事件中找寻其蕴藏的必然规律,这或许才是品读历史的意义所在。

  • 暂无推荐