书的类型分哪几种(如何给一本书分类)

seoxin 11-24 16:57 5次浏览

这是《如何阅读一本书》的第四篇笔记。

书籍分类的重要性

作者在这部分提出了分析阅读的第一个规则:

你一定要知道自己在读的是哪一类书,而且要越早知道越好,最好在你开始阅读之前就先知道。

为什么那?作者并未回答。反而直接给出了他的分类标准:

大体上把书分为了两类,一种是虚构的小说类,另一种是传达知识,说明性的论说类书籍。再详细的分类作者也没有详细去讲,并且作者认为这第一个规则是特别适用于论说类的书的。

我理解作者的用意是在于明确了书籍的分类,你就会知道这本书大体方向,会有一个大致的总体印象。但关于这部分内容其实写的有点凌乱的,作者并没有讲清楚书籍的分类。那么书籍到底该如何分类?分成虚构,非虚构类是否就可以了,还是说,非虚构类要继续细分那?

实用性VS理论性

作者在这一章节中把论说性的书分为了实用性,理论性两类,并对这两类书做了定义:

实用是与某种有效的做法有关,而理论所关注的是明白或了解某件事。

理论性的书又可以细分为了三类,分别是历史,科学和哲学。

作者认为历史的本质就是口述的故事,这个洞察让我挺惊讶的,不过细想下来确实如此,我本身就挺喜欢历史,寻思着喜欢的原因在于,历史确实是由一个个人物的故事组成的,读历史可以在短时间里看到过往许许多多历史人物的一生历程,这种俯瞰的视角让人很过瘾。

不过就像作者所说的,历史学家在描述历史时通常带有个人色彩,所以历史要找多个视角来印证着读。

接下来作者讲了科学与哲学的区别,一本书所强调的内容超乎你日常,例行,正常生活的经验的话,那就是科学书,否则就是一本哲学书。于当下来讲,能读,愿读哲学书的少之又少,而科学书的受众也比较小,所以,这个分类我就略读了。

作者最后强调了对一本书做分类的目的,不同的书又不同的读法和注意事项,所以,需要我们在读之前就要先了解。

这一章的内容跟第三篇的内容是相关的,作者在第三篇详细讲了每种分类书的读法,注意事项等,只是第三篇中的分类跟这一章的呼应性不好,感觉这一章关于书的分类作者其实并没有讲得很清楚。

到底如何分类

读完第六章之后,我大体知道了作者的分类,但同时一个问题浮现在心头,如果是我,该如何给一本书分类那?

我想到了复杂二分法,用有趣是否和有用是否来做两个维度,四种类别的划分。

无用和无趣的肯定不用看了。既浪费时间又没有收益花那时间干嘛那?

有趣又有用的很少见,我认为一些好的历史读物,和经典的小说是属于这个类别的,可以多看,反复看。

有趣而无用的是特别吸引人的,比如各种网文小说这类,过去花了很多时间在看这上,现在想想真是有点后悔啊!好在现在已经越发不能容忍这类读物了。

无趣又有用的是大多数,比如各种教科书,以各种论说性的经典之作。其实大量时间应该花在读这类书上,这也是反复去读,去实践才会有收获的。

作者在书中谈到的论说类书籍绝大部分都要归入无趣有用的书,即便在这个范畴内书的种类依然很多,选择读哪一类还是一个问题。

  • 暂无推荐