键盘布局分析(设置详解)

seoxin 10-06 15:04 6次浏览

一、黑板上的模型

1、昨天的模型是“黑板上的模型”,有重要的缺陷:

它假定了无论是方案A还是方案B都是没有主人的。

2、如果有主人,不会无所作为

如果方案B有主人,自信它将来一定会带来更大收益,就不会束手无策、无所作为。
人都是有远见的,能够预期未来的。

  • 给早期用户一点利益
  • 给商品打个折扣
  • 免费赠送
  • 给顾客一点补贴

3、模型里的“市场失败”现象,只在特定情况下才会发生。

  • 没有私有产权:这样的产品、方案、标淮,人们才没有积极性去从中获利
  • 人是完全没有 远见的、鼠目寸光的。

二、网约车补贴用户的经济学理由

1、互联网约车平台,就是一种具有网络效应的交易平台。

每天学点金融学:市场是有效的——键盘布局的神话

滴滴和快联手,花大笔钱补贴用户,鼓励他们来到这个平台上面,聚集的司机和乘客数量越大,平台的价值就越高。到了胜负局面逐渐明朗的时候,他们又减缓对用户的补贴,最后再把投入逐渐收回来。

2、这是促进竞争的做法

  • 这是避免人们陷入低效的路径依赖,尽早召集人们来到一个可信的、有希望的、有前途的平台的做法
  • 不是勾结、垄断、不正当竞争的做法

二、IT公司为什么喜欢开产品发布会

1、比尔.盖茨最引以自豪的微软公司软件

是Excel,当时竞争的产品,比较流行的还有IBM公司的“莲花1-2-3”软件。
正在使用其他计算表软件的公司,想要升级换代,会做跳跃性的选择, 一步到位选市场份额占第一的软件。因为用户是理性的,要迅速地往最大平台上靠。

2、IT公司的新品发布:我要来了,你们等一等,向我靠拢。

很多IT公司在它们的新产品还没上市的时候,它们早早地就宣布会有新产品,这是向市场发出的集结令。

3、官员和法官却认为这是欺诈

-IBM公司未能在兑现承诺的那一天发布新产品,政府告它欺诈、不正当竞争。

  • 从网络效应以及如何避免不良的路径依赖的角度看,IBM 的做法有合理之处。

三、键盘布局的神话

1、揭开QWERTY键盘布局的真面

两位经济学家,莱博维茨 (Stan Liebowitz),马高雷斯(Stephen E. Margolis)研究了市场流行的QWERTY键盘布局不是最有效的。

  • 早在打字机开始流行的时候,打字机的生产商就意识到网络效应和路径依赖问题。
  • 通过打字比赛,选出最优键盘布局。
  • 在这些打字比赛里,QWERTY 一直名列前茅,另一个键盘布局“德沃夏克” (DVORAK)”的键盘布局也曾胜出
  • 但DVORAK并不见得比QWERTY好多少,没有人选择这种键盘格式。
  • 所以市场上关于“目前使用的键盘布局QWERTY是低效的”说法,是一种传说的神话。

2、《键盘的寓言(The fable of the keys)》

1990年,两位经济学家发表论文《键盘的寓言(The fable of the keys)》

  • 暂无推荐